文化版权纷争再起 联通IPTV恐涉电影“盗播”事件

频道播出未引进电影

 

近日，李先生向北京商报记者反映，自己家里的IPTV频道“淘电影”可能涉嫌盗版问题，半年前，他曾在“淘电影”频道看到了并未在国内上映的电影《疯狂的麦克斯4》，且画质不清晰。

 

据了解，《疯狂的麦克斯4》是华纳兄弟电影公司于2015年出品的一部动作电影，于2015年5月7日在美国洛杉矶率先限量放映。由于该影片分级属于R级电影，暴力血腥镜头过多，国内并未引进。

 

通过搜索，各大视频网站均不见这部影片的片源。北京商报记者又试图联系《疯狂的麦克斯4》的发行方华纳兄弟电影公司，询问关于影片版权的问题，但截至发稿，并未收到对方的回复。

 

据李先生介绍，自己家用的IPTV是当初办理宽带业务时中国联通赠送的业务，通过一个电视机顶盒，与固定宽带连接，用户便可以收看电视节目，省下了每年在有线电视上花的钱。

 

北京商报记者联系到中国联通相关负责人，询问关于“淘电影”频道电影版权的事情，该负责人表示，IPTV是与中央电视台和北京电视台合作推出的业务，内容方面并不由中国联通负责，而是由两家电视台提供。

 

随后，北京商报记者就“淘电影”影片版权一事采访了北京电视台相关部门的负责人，该负责人十分肯定地强调，“淘电影”频道播出的影片绝对是正版高清的，不可能出现不清晰的情况，更不是盗版的资源。不过，在被问及“淘电影”是该集团自己的频道还是合作项目时，该负责人并未进行回复。

 

神秘的“淘电影”频道

 

资料显示，IPTV即交互式网络电视，是一种利用宽带网，集互联网、多媒体、通讯等技术于一体，向家庭用户提供包括数字电视在内的多种交互式服务的崭新技术。它能够很好地适应当今网络飞速发展的趋势，充分有效地利用网络资源。

 

关于“淘电影”，北京商报记者在网上搜索发现，有两种不同的信息。在“北京IPTV微博”号下，有一个关于“北京IPTV淘电影”的话题，会在不同时间推荐一些电影。但更多的信息却很难再找到。

 

此外，在百度百科中还有一个名为“淘电影”的平台。这个“淘电影”是上海东虹桥资产管理有限公司联合中影集团、上影集团、合禾影视所发起的一项电影类消费金融业务平台，并交由上海东虹桥资产管理有限公司进行实际运作。据介绍，“淘电影”的消费及保障模式贴合大众，在个人风险投资中将本金趋利化，做到本息保障的同时，引入“即时换票”功能，并以全球独家推出的联合院线的取票方式，将电影投资人的利益实打实地转化为线下消费力。

 

可以肯定的是，“北京IPTV微博”下的“淘电影”必定是IPTV上出现的“淘电影”频道，至于第二种电影类消费金融业务平台“淘电影”与IPTV的关系，北京商报记者试图联系这家企业询问，但通过多种方式均未联系到。

 

只是，随着IPTV用户的持续增加，“淘电影”频道的使用者也在不断增多，如果真的涉及“盗播”，那受众范围将会不断扩大。数据显示，联通和电信已经发展了近5000万IPTV用户。中国电信目前拥有最多的宽带用户，总数约1.3亿户，IPTV用户也最多，几近4000万户，渗透率为30%左右；中国联通2016年计划新发展IPTV业务用户1000万，提出在2016年IPTV宽带渗透率的目标为30%，并计划在未来三年提升至52%。虽然中国移动一直没有获得IPTV业务传输牌照，但在上月月底，中国移动的咪咕视讯与中央电视台的爱上电视签署合作协议。在业内人士看来，这标志着中国移动有可能已经获得或者即将获得IPTV业务传输牌照。

 

IPTV陷入盗播争议

 

其实，IPTV的出现让很多电视用户抱以很高期待。就北京IPTV来说，依托于北京联通的光纤宽带网络为传输载体，用户既能看电视又能上网，而且IPTV机顶盒的功能远远超出普通机顶盒，它是集生活服务、娱乐、订制点播等功能于一体的全新机顶盒。在有线电视之外，观众有了另外选择的权利。

 

不过，IPTV出现以后也备受争议。就在李先生反映“淘电影”频道出现“盗播”现象之前，天津IPTV运营方和山东IPTV都被诉盗版侵权。

 

 

央视国际网络有限公司控股子公司爱上传媒称，天津广播电视台和天津联通从2011年开始在天津合作运营IPTV业务，未经央视方面许可，在其向用户提供的电视直播和回放服务中，大量盗用央视的电视频道和节目，爱上传媒向北京市朝阳区人民法院提起诉讼；今年5月，山东广电网络有限公司向济南市中院提起诉讼，状告山东联通交互式网络电视（IPTV）盗播央视3/5/6/8套节目信号，涉嫌不正当竞争。

 

去年12月21日，国家新闻出版广电总局电影局就发布过通报，要求严厉打击盗录盗播影片等侵权违法行为，保证电影的版权安全。通报指出，影片版权受《著作权法》保护，盗录盗播造成严重经济损失的，要依《刑法》给予严厉制裁。

 

对于“淘电影”播出未引进电影一事，中国互联网协会网络营销专家委员洪仕斌指出，IPTV本来是有利于消费者减少开销、增加渠道选择的利民之举，如果“淘电影”真的涉及盗版，那就涉及到了侵权，将不利于IPTV的发展