北京现活死人墓 应付检查众明星被立碑 回应：未侵权
发表于：2024-11-25 作者：29汽车网编辑
编辑最后更新 2024年11月25日，村中墓地惊现在世村民墓碑 王女士诉说，2013年11月12日，她从其他村民那儿得知，在村里的华夏龙苑墓地里，她的姓名被刻在了墓碑上。 王女士立刻到墓地查看，墓地工作人员称，墓碑上刻村民的名字，是为了应付检查和宣传，名字是工作人员从村民各家祖坟抄来的
村中墓地惊现在世村民墓碑
王女士诉说，2013年11月12日，她从其他村民那儿得知，在村里的华夏龙苑墓地里，她的姓名被刻在了墓碑上。
王女士立刻到墓地查看，“墓地工作人员称，墓碑上刻村民的名字，是为了应付检查和宣传，名字是工作人员从村民各家祖坟抄来的。”王女士在墓地里看到，她和她去世的家人姓名都被刻在碑上，除了她，墓地里还有其他在世村民的墓碑。
“将活人姓名刻在墓碑上，在农村来说很不吉利，大家都很忌讳，在精神上也无法接受。”王女士说，为此她起诉至法院，要求被告停止侵犯其名誉权、姓名权，赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金等10万余元。
庭审现场
镇政府：不存在侵权行为
上午10时，原告王女士和其女儿出庭，被告昌平区崔村镇镇政府和麻峪村村委会均由代理律师出庭应诉。
镇政府的代理律师表示，原告诉讼主体不适格，镇政府对其没有侵权行为。
村委会代理律师也不同意原告的诉讼请求，表示村委会也没有侵犯王女士的名誉权、姓名权。
庭审质证阶段，王女士出示了刻有自家家属名字墓碑的照片，以及此前和两被告协商此事时1个多小时的录音。
两被告对王女士出示的墓地照片的真实性、关联性以及证明内容都不认可，表示刻的碑不能说明被告有侵权行为。
王女士表示，由于镇政府不提供墓地开发商的法定代表人信息，其申请追加墓地开发商为本案的被告。
两被告表示，2012年，两被告与承包公司签约的土地是一块荒山，现在仍然在承包期，承包手续也合理合法。“开发商是否建墓地，目前无法确定，还需要进一步核实。”对于是否刻“活死人碑”，两被告也称不清楚，不知道原告是否曾向政府反映过此事。
对此，王女士称，民政局已经因此事和镇政府、村委会进行协商解决，并取缔拆除过该墓地，两被告不可能不知道。“2014年2月，我曾在墓地看到，刻有我名字的墓碑已经被磨平。”
王女士说，“此块墓地早就是非法公墓，镇政府和村委会如果知情，为什么不制止。”
由于原告要申请追加开发商为被告，法官决定此案暂时休庭，择日再审。
