29汽车网

两岁女童颈部现“针眼儿” 疑在幼儿园遭针扎

发表于:2024-11-08 作者:29汽车网编辑
编辑最后更新 2024年11月08日,宫女士称,女儿珍珍(化名)脖子左侧有一个红色的小眼(红圈处),疑似针眼。宫女士供图 近日,市民宫女士反映称,自己2岁的女儿从海淀区华宇蓝天幼儿园回家后,左颈部皮肤上出现针眼儿状破损,而同班一名3岁男童,双侧腋下也出现类似状况。交涉过程中,园方
宫女士称,女儿珍珍(化名)脖子左侧有一个红色的小眼(红圈处),疑似针眼。宫女士供图
宫女士称,女儿珍珍(化名)脖子左侧有一个红色的小眼(红圈处),疑似针眼。宫女士供图

  近日,市民宫女士反映称,自己2岁的女儿从海淀区华宇蓝天幼儿园回家后,左颈部皮肤上出现针眼儿状破损,而同班一名3岁男童,双侧腋下也出现类似状况。交涉过程中,园方就此事召开说明会,称无证据证明孩子是被幼师所扎伤,家长对此产生质疑。目前,海淀警方正在就此事进行调查。

  老师被指针扎幼儿

  市民宫女士介绍,自己2岁的女儿在海淀华宇蓝天幼儿园上学。7月9日晚,她接到与女儿同班的另一位孩子家长马女士的电话,对方称其3岁儿子的双侧腋下皮肤上出现了类似针眼的破损,希望她也注意一下自己的女儿。宫女士立即检查女儿的身体,在女儿左颈部皮肤上发现了一个“针眼儿”,并伴有轻微的红肿。

  经过开导,女儿告诉宫女士,那天下午,她睡醒午觉之后,闹着想找妈妈,随后他们班的王老师,把她和马女士的儿子一同带了出去,“在洗漱间的门口扎了孩子,那里是监控视频的死角,听孩子的描述,用的应该是针头。”

  7月10日下午,在与园方交涉无果后,宫女士向当地警方报警。当晚,警方派人对孩子进行心理疏导,并对两名幼儿进行了单独询问。

  在医院出具的诊断上,记者看到,宫女士的女儿被诊断为“左侧颈部异物扎伤”,而马女士的儿子则被诊断为“双侧腋窝异物扎伤”。

  说明会内容被指失实

  然而,让两位家长气愤的是,就在警方调查此事期间,华宇蓝天幼儿园却在7月16日,就此事召开了一次说明会。在家长提供的说明会现场视频中,一位女士(家长指认为该园何姓园长)称,根据警方出示的法医鉴定结果,不能确认儿童是被扎伤的。

  随后,该女士再次在视频中提及,“警察已给园方明确答复,不是针扎”。此后,该女士表示,法医得出鉴定结果之后,即宣告家长提供的医院诊断没有任何的效力,并提醒家长不要造谣、传谣。

  对于上述园方的说法,宫女士提供给记者一份家长和园方于7月17日在派出所中协商的录音。录音中,一名警官表示:法医鉴定结果为,两个孩子的伤情不构成轻微伤。至于是否系针扎造成,尚无法作出明确判断。同时,医院的诊断结果虽然无法作为直接证据,但可以作为辅助证据,并不存在失效的说法。

  家长认为,在警方尚未给出明确调查结果之前,园方的做法和言论是极不负责任的,有捏造警方调查结论之嫌。

  >>各方说法

  多名家长表示,他们确实听说了此事,但均表示不清楚具体情况,也并不在意。一名女士告诉记者,这件事就发生在自己孩子所在的托二班,但她并不相信涉事老师会做出这样的事情来,“她对孩子们很好,很和蔼,而且幼儿园是私立的,管理也不错。”

  对此,宫女士猜测,家长们可能是受到园方事后所采取的某些措施的误导。

  华宇蓝天幼儿园何园长表示,所谓说明会是应家长要求,对事件做的简要陈述,解答家长所提出的问题,并无失实之处,并表示,如因此给家长造成了误解与伤害,园方愿意道歉。

  何园长同时表示,迄今为止,经派出所多次调查与取证,均未发现有任何证据能证明孩子在幼儿园受到伤害,否认存在捏造警方调查结论的情况,并相信相关部门会做出公正的处理。

  昨天下午,海淀警方表示,相关情况警方正在调查中。

0