农民父子偷拍县长收礼被抓 被控敲诈骗保获刑6年

汪冬根和儿子汪金亮曾爬上江西省万载县县长陈虹老家对面的房子，拍下了多人去县长家送礼的视频和照片。不料，拍完视频18天之后，汪冬根和汪金亮被万载县警方带走。

 

　　从报道来看，汪冬根父子要挟报销医保、夸大伤情骗保险公司赔偿和发生交通事故后叫人打人等行为，构成了敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪，对他们进行处罚并没有什么异议。然而从当时公布的视频来看，到县长家送礼，有时间、有地点、有清晰的送礼之人，还有车号，县长收礼的行为确凿无疑，如今为何只字未提？难道说偷拍者有罪，县长收礼就合情合法吗？

 

　　任何人都有行使监管的权利。然而，在权力高高在上的特权主义思想下，监管又谈何容易？官员哪怕有贪污受贿的行为，但证据却不可能光明正大的自觉浮出水面，因而也就只能选择性的寻求方法突破。偷拍一贯是狗仔队屡试不爽的伎俩。虽然受到质疑，但大部分偷拍的行为也为社会伸张了正义，譬如僵尸肉、注水肉的发现，都给大家在食品安全方面提高了警惕。可以说偷拍者很胆大，如果这种胆大用在正义上，而不是为自己谋私利，可能这样的“偷拍”就显得意义重大了。而如今的“偷拍”扭曲了本意，最后也只能葬送了自己。

 

　　偷拍者用自己的监督权力为自己谋私利不可取。但事件也不能就此而完，如果说偷拍者有罪，那收礼的县长也难逃干系。我们党历来要求党员干部要清正廉洁，营造一个良好的政治生态至关重要，而县长作为一名党的带头人，也要给大家做一个表率作用。所以，官员的收礼现象也是值得我们深思，有关部门也要进一步调查原委。

 

　　事件背后值得人们深思的不单单是所谓的偷拍行为，而是应该反思如何行使权利，如何正确的监管权力，如何在正确行使权力的情况下，将违法乱纪绳之以法才是重点。