热新闻女患者全裸“烙铁烫癌”（图）身患白血病 或涉嫌炒作

 

　　烙铁能烫癌？28岁女子为何愿意全裸上网？记者满腹疑问，20日一早便打电话向事发地——山东菏泽市曹县郑庄办事处求证。在承诺不写其姓名和单位前提下，有关负责人向记者介绍此事原委——

 

　　图中患者丁珍，确是曹县郑庄办事处(原郑庄乡)河套园村人。“正如文中所说，命运不济。”他慨叹道。2013年，她与丈夫结婚。2014年6月生下儿子。8月，就被确诊急性淋巴细胞白血病。不久，她同婆家关系失和，丈夫多次提出离婚。后来，丈夫带着儿子外出，至今无法联系。如今，丁珍随在济南做生意的父母长住，很少来曹县。这位负责人说，丁珍受访时曾说患病后，先后共计花去30万元，都是父亲给的，而且大部分是跟亲戚借来的，事实上，根据报销发票统计，她这几年看病总费用约15万元，其中新农合报销和大病救助约8万元，民政等社会捐赠1万元，目前个人实际支付约6万元。

 

　　据曹县公安局有关人员介绍，3月16日，“裸拍烙铁烫癌”图文先发在当地网络，并附有其工商银行卡和支付宝号码，少数网友便质疑其“炒作，想获得捐款”。丁珍当时曾电话报警，考虑到“尚无危害”，便将她的举报转交县妇联处理。“之后澎湃跟进报道，影响大到全国，质疑声也更大了。”

 

　　20日中午，记者辗转联系上在济南父母家的丁珍。问她是否用烙铁烫了身体？她答，“烫了。”烫哪个部位？“腰和腚上。”烫伤了吗？“你问这个干什么？”她随后挂断电话。下午，记者再次拨通丁珍手机，关心她是否被烫伤，她答：“烙铁不是直接放在皮肤上，而是离身体四五公分，像熏艾一般，烫不伤。”

 

　　谁给的“烫癌”偏方？“网上的。”高中文化的她回答。为何采取“暴露身体”极端方式求助？对于记者的不解，她提高声调说：“没钱治病，不拍裸照，还有什么办法？你要资助就资助，否则我挂了！”

 

　　“烙铁烫癌细胞”有依据吗？随后，记者求教解放军八一医院全军肿瘤中心生物治疗科主任贾绍昌教授。“那篇帖子转载很多，我怕误导白血病患者。”贾绍昌说，白血病癌细胞病源在骨髓，如果烙铁热量达到骨髓时，身体、皮肤、肌肉组织可能都烫烂了；而且，癌细胞参与血液组织循环，烙铁怎能正好烫到不停流动的癌细胞呢？“目前，没有任何证据证明，高温会杀灭白血病细胞和癌细胞。”

 

　　记者也搜索到，早在2015年1月27日，果壳网在“谣言粉碎机”栏目就刊登《提高体温治癌症，太不靠谱》。文章指出：癌症发生并不遵循温度规律。人的体温存在精准的调控机制，基本保持平稳状态。体内各个脏器之间，并没有什么明显的温度差异，各自发生恶性肿瘤的风险却千差万别。癌症风险不能用体温高低来解释，防控癌症要依靠健康的生活方式和定期筛查，癌症患者更应接受正规治疗，不能信什么“偏方”。

 

　　20日下午，曹县县委宣传部副部长王卫东告诉记者:“县里对丁珍的困难很重视。早上，县领导还召集有关部门会商救助事宜。网友对县里和丁珍的质疑较多，不知道如何回应才妥当。如果不回应，县里‘中枪’委屈；回应吧？又怕影响丁珍的受捐，或者得罪网友，两难！”

 

　　对于曹县方面的困惑和网友质疑，南京大学新闻与政治研究所所长陈堂发教授认为：丁珍的遭遇值得同情和关注。她以极端方式向社会求助时，也不应该忽视伦理规则所起的“均衡”作用。对任何善举而言，善意捐助的前提是应当满足“知情同意”这一基本伦理准则，求助人应当以真实的状况获得社会的资助，真诚是第一位的。否则，不仅有绑架善举的意味，对地方政府根据政策有限减免费用的做法，也不太公平。陈堂发说，有些网络媒体一味热炒此事，到底是出于同情，还是出于猎奇？这种通过吸引眼球带来点击量和捐赠额的“双赢”，要付出多大社会成本？