前“总统”李登辉宣称钓鱼岛不属于台湾 蔡英文与其划清界限

李登辉近日出版新书《余生：我的生命之旅与台湾民主之路》，提及钓鱼岛，称“钓鱼台列屿(台湾称钓鱼岛为钓鱼台)不归属台湾，这是毋庸置疑的事实”。他还表示，2000年民进党执政后，前“行政院长”游锡堃将钓鱼岛列入宜兰县头城镇管辖，“再也没有比这更愚蠢的事了!”李登辉还批评现任“副总统”吴敦义“盲从”说出“钓鱼台列屿是台湾领土”，“都是无知又没常识的台湾政客”。

 

《联合报》17日称，李登辉2014年在日本出版《李登辉送给日本的话》，中文版《余生》近日在台上市。书中还提到，台湾现在的认同已发展出“台湾中华民国”的意识，“中华民国已经不是以往的中华民国，而是第二共和国”。他主张，“只要继续保全中华民国的主权和地位，并修改宪法，让中华民国成为新共和国，也就没有宣告台湾独立的必要，只要把中华民国台湾化就好”。

 

对于李登辉的观点，台“总统府”16日和17日两度发表声明称：“中华民国政府拥有钓鱼台列屿主权，是毋庸置疑的事实，任何否认我国拥有钓鱼台列屿主权的说法，都是丧权辱国的言行，中华民国政府与国民都不能接受。”被李登辉骂的游锡堃也出来回应。他16日在脸谱上贴文称，自己最早知道“钓鱼台是中华民国领土”是听李登辉说的，当时他担任台湾省议员，李登辉任台湾省政府主席。游锡堃还说，1991年，时任高雄市长吴敦义办“全运会”，公开宣示要将圣火传递到钓鱼岛，并指派高雄市政府秘书长林中森率队搭船前往，引起台日关系紧张，最后虽未传递成功，但行动可证明李登辉当局认为“钓鱼台是中华民国领土”。游锡堃还称，钓鱼岛列入宜兰县行政辖区是1973年的事，不是在他担任“行政院长”期间。

 

国民党主席参选人洪秀柱17日说，李登辉是卸任“元首”，却提出如此荒谬的言论，“把自己的领土送给别人”，实在不可思议，而且李登辉已不是第一次说出这种荒谬言论，令人感到遗憾，他已不是称职的卸任“元首”，“是不是该请他放弃国家给他的卸任元首礼遇”。

 

李登辉对钓鱼岛的表态，很快遭蔡英文“打脸”。据联合新闻网报道，蔡英文17日称，“这件事情民进党的立场一向很清楚，也就是钓鱼台是属于台湾的”。“李登辉轻弃主权，小英不能模糊”，台湾《旺报》17日评论称，李登辉可能自幼受日本教育的影响，对日本有特殊情感，但身为卸任“总统”且仍享有卸任“元首”的待遇，提出如此伤害“主权”事实的论点，极为不宜。东海、南海已成为台湾周边的兵家必争之地，蔡英文上台后有必要捍卫钓鱼岛“主权”。

 

 

对于李登辉抛出的“台湾中华民国论”，国民党文传会主委林奕华17日称，李登辉提出“两国论”时，蔡英文时任“国安”核心幕僚，也是“两国论”的主要推手。蔡英文对于两岸的立场向来模糊，但如今民进党将完全执政，蔡英文没有回避空间，应立即针对李登辉的言论正式表态，也借此机会把她的两岸政策完整阐述出来，平息各界疑虑。台湾《联合报》17日发表评论文章称，李登辉是在对“准总统”蔡英文下“中华民国成为新共和国”指导棋;以民进党加上其友党的“立委”席次，提议“修宪”成功不是不可能，就看蔡英文是否受到影响。文章称，话说回来，之前“中华民国在台湾”属于“偏安”，只要不硬碰硬，台湾可以“维持现状”发展经济;一旦“修宪改国号”，则变成兵戎相待局面。这场“一言可以丧邦”的言论，李登辉可能没有损失，因为他年将近百;但是经不起两岸经济的阻绝，演变成实际战争，蔡英文需要及时表态，因为兹事体大!

 

岛内媒体人黄国梁17日称，蔡英文是否仍在执行“两国论”？蔡英文的“中华民国宪政体制”很诡异地加上“现行”二字，而“现行”的意思，岂非就是李登辉所谓的“第二共和”？若是，则李、蔡这对政治父女的“中华民国”，显然都没有长江、黄河;而这层欲盖弥彰的“民国”薄纱，终将难以遮掉“两国论”鲜丽色块。